【美国研究】孙成昊：重新计票、法律诉讼，这

孙成昊：重新计票、法律诉讼，这次美国大选注定不利索

作者：孙成昊，中国现代国际关系研究院美国所助理研究员

来源：新京报评论

一系列令人眼花缭乱的发展表明，今年的美国大选距离真正的尘埃落定恐怕还需要一段时间。

▲特朗普顾问敦促其做好败选准备，但可能不会发表败选演讲。新京报我们视频出品。

文| 孙成昊

今年的美国大选看点十足，尽管不少人在选前预测，如果特朗普不愿接受大选结果可能引发美国的宪政危机，但没有料到剧情真能够按照此前设想一路狂奔。当地时间6日22时50分拜登在特拉华州威尔明顿市发表讲话表示，他将赢得这场竞选。

此前，威斯康星州、密歇根州、佐治亚州、宾夕法尼亚州成功实现“翻蓝”，拜登暂时取得领先优势，而对于率先领跑又被赶超的特朗普来说，这自然是无法接受的结果，准备采取法律行动扭转劣势。

目前，特朗普团队在威斯康星州、佐治亚州、宾夕法尼亚州、密歇根州等关键州挑战选票计数，提出诉讼要求威斯康星州重新计票，要求叫停密歇根州和佐治亚州的计票工作。11月6日，拜登在宾夕法尼亚州的票数反超特朗普，而特朗普票数落后的佐治亚州宣布重新点票，这一系列令人眼花缭乱的发展表明，今年的美国大选距离真正的尘埃落定恐怕还需要一段时间。

特朗普之所以能够提出“选举舞弊”的质疑，一个重要原因是今年美国大选中数量激增的邮寄选票。邮寄选票并非今年大选所独有，自从1996年以来，美国选举中的邮寄选票所占总选票的比例就逐年上升，2016大选年达到21%，今年或将达到60%左右。

邮寄选票对今年的大选造成多方面影响，其中最明显的一点是整个计票过程被人为拉长，同时在计票过程中出现特朗普暂时领先，随后遭到拜登反超的现象，这在密歇根州、威斯康星州、佐治亚州表现得尤为明显。

道理很简单，由于疫情原因，拜登更鼓励民主党支持者采取邮寄选票的方式支持自己，而特朗普鼓励支持者去现场投票。邮寄选票计票相对现场投票要慢，因此在多州出现了所谓的“蓝移”现象。

特朗普牢牢抓住邮寄选票清点过程中可能出现的不公现象大做文章，希望以此为突破口，在选情胶着的情况下向拜登发起最后攻势。

但从历史上看，美国邮寄选票出现问题的比率极低，2016年因有效性而被否定的邮寄选票只占总数的1%，特朗普此举一方面想尽量多否定民主党选民邮寄选票，另一方面想将争议拖入司法程序，通过最高法院有利于己的人事部署在选票诉讼中占得优势。

▲拜登发表讲话：我们将以300多张选举人票赢得这场大选。新京报我们视频出品。

从现在看特朗普或将通过以下手段寻求突破。一是继续要求部分州停止计票或重新计票，但特朗普的诉求不会得到百分之百的满足。各州对重新计票有着明确的规定，不是特朗普想发起就能发起的。比如，佐治亚州和宾夕法尼亚州都要求双方的得票差距在0.5%以内才能发起重新计票，亚利桑那州的规定则是0.1%以内。

二是通过司法诉讼拖延选举过程，任命有利于特朗普的选举人。如果选举因选票问题进入司法环节且无法在12月8日“安全港最后期限日”前得出计票结果，根据美国《宪法》规定以及2000年小布什与戈尔的判例，将由州议会根据适当方式选出选举人，而当前亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、北卡罗来纳等主要摇摆州议会均由共和党人控制，确实有可能在争议情况下任命为特朗普投票的选举人。

然而，这一过程将极其复杂且结果难料。比如，在得克萨斯州，州长是唯一有权解决总统选举争端的人，而在北卡罗来纳州，州选举委员会有最终决定的权力。

然而，如果一个摇摆州的州长和州议会分属于不同的党派，可能会提交不同的选举结果。宾夕法尼亚州、威斯康星州、密歇根州、北卡罗来纳州等都是由民主党人担任州长，而由共和党人控制州议会。

根据美国《宪法》第12条修正案，如果两位竞选人仍然没有获得多数选举人票或者出现平局，将引发所谓“临时选举”，这意味着众议院将选出下一任总统。在这样的选举中，代表每个州的众议员团只能手握一票，因此总统竞选人需要获得26票才能获胜。如果真要比拼“红州”与“蓝州”数量的话，特朗普还是有可能通过这种方式赢得“临时选举”，只不过这一情况发生的概率实在太低，恐怕特朗普坚持不到这一步就只能低头认输了。

文章来源：《现代国际关系》 网址: http://www.xdgjgx.cn/zonghexinwen/2020/1110/458.html