投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

美国际关系专家批美国将疫情政治化:阴谋论比

来源:现代国际关系 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:【环球时报-环球网记者赵觉辉】“虽然全世界在抗击新冠病毒的斗争中团结一致,但不幸的是,阴谋论的裂缝以各种形式出现,它们似乎比新冠病毒更具传染性。病毒爆发。”美国罗德

【环球时报-环球网记者赵觉辉】“虽然全世界在抗击新冠病毒的斗争中团结一致,但不幸的是,阴谋论的裂缝以各种形式出现,它们似乎比新冠病毒更具传染性。病毒爆发。”美国罗德学院国际关系教授约翰·库珀(John Cooper)近日撰文批评西方一些政客和媒体频频炒作的“实验室泄密论”。库珀在文章中表示,政治化是这一切背后的操纵。

上月26日发表在新闻网站Maritimes上的这篇文章提到,由“政治”新闻网和哈佛公共卫生学院联合进行的最新民意调查显示,超过一半的美国人(52%)将新冠病毒归咎于“中国实验室泄漏”,是自然起源观点(28%)的两倍。值得注意的是,根据皮尤研究中心的数据,这些观点的比例与一年前相反。

"为什么这种观点在短时间内发生了如此巨大的变化?虽然调查还在进行中,是什么驱使主流话语急于下结论?”库珀分析了上述问题,认为当疫情暴露出美国经济低迷、失业率高企等一系列问题时,这个国家比以往任何时候都更需要一个“假想敌”来恢复社会团结和信心。美国领导。此时,中国作为第一个经历疫情的“非西方民主国家”“登上了舞台”。

库珀指出,公共卫生危机只是表象并且新冠疫情已经高度政治化,官方的举动是拜登在5月份指示美国情报机构对新冠病毒的来源进行为期90天的调查,这应该是世界卫生组织的工作。库珀认为,科学研究一直是关于“可能性”的讨论,而不是得出绝对的“决定性”结论,尤其是在一切都还不确定的情况下。而不是寻求真理本身。更令人震惊的是,这种“可能性”的表述可能会被误解,最终沦为美国政治化的工具。

这篇题为《新冠疫情不仅是一场公共卫生危机:华盛顿再次滑入政治化深渊》的文章追溯了美国发动伊拉克战争的历史。库珀说,围绕美国“情报与政策之间的关系”存在争议。当局普遍认可的一个立场是,为了实现知情、公平、客观的工作目标,保持结论的真实性,情报分析人员应该摆脱政治压力。但这一原则的典型反面例子可以追溯到 2003 年,当时小布什为入侵伊拉克改正了自己的名字。

“不可否认,尽管实际原因更为复杂,伊拉克所谓的大规模杀伤性武器的刻板印象,情报机构与美国政策的关系过于密切和服从圈,以及制定议程和动员公众等因素,共同为国家安全敲响了错误的警钟。”库珀写道。

文章来源:《现代国际关系》 网址: http://www.xdgjgx.cn/zonghexinwen/2021/0807/652.html



上一篇:【聊聊漫画】以国际关系为主题的漫画:《忧国
下一篇:《中俄睦邻友好合作条约》延期助力两国关系新

现代国际关系投稿 | 现代国际关系编辑部| 现代国际关系版面费 | 现代国际关系论文发表 | 现代国际关系最新目录
Copyright © 2018 《现代国际关系》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: